HC 1005588 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar do habeas corpus por não se verificar ilegalidade manifesta: o paciente é reincidente específico em crimes patrimoniais e não há laudo de avaliação que comprove a pequena monta dos bens furtados; ademais, a restituição integral não é suficiente para caracterizar a insignificância, razão pela qual não se conhece a impetração de ofício.
- Parties
- Paciente: NATANAEL PEREIRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Dosimetria, Regime Semiaberto, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL PEREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao crime de furto
- 2 Efeito da restituição integral do bem furtado
- 3 Impacto da reincidência específica em crimes patrimoniais na incidência da bagatela
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar do habeas corpus por não se verificar ilegalidade manifesta: o paciente é reincidente específico em crimes patrimoniais e não há laudo de avaliação que comprove a pequena monta dos bens furtados; ademais, a restituição integral não é suficiente para caracterizar a insignificância, razão pela qual não se conhece a impetração de ofício.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment