REsp 2171022 - ACORDAO
Excepcionalmente, embora o réu seja multirreincidente, a multirreincidência não obsta, por si só, a aplicação do princípio da insignificância quando o bem subtraído é de valor manifestamente inexpressivo (R$ 60,00, menos de 6% do salário mínimo à época) e há indícios de que se tratou de subtração de alimento para satisfação de necessidade básica, preenchendo-se os requisitos da insignificância e autorizando a manutenção da absolvição por atipicidade material.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Recurso Improvido
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Simples, Multirreincidência, Atipicidade Material, Furto Famélico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Recurso Improvido
Legal Issues
- 1 Se a multirreincidência impede, por si só, a aplicação do princípio da insignificância diante do valor inexpressivo do bem subtraído
Ratio Decidendi
Excepcionalmente, embora o réu seja multirreincidente, a multirreincidência não obsta, por si só, a aplicação do princípio da insignificância quando o bem subtraído é de valor manifestamente inexpressivo (R$ 60,00, menos de 6% do salário mínimo à época) e há indícios de que se tratou de subtração de alimento para satisfação de necessidade básica, preenchendo-se os requisitos da insignificância e autorizando a manutenção da absolvição por atipicidade material.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Absolvição mantida (art. 386, III, CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment