REsp 2211949 - ACORDAO
Negou-se provimento porque a conduta de utilizar uma serra para romper cadeado e arrombar a porta demonstra elevada reprovabilidade e periculosidade social, afastando a aplicação do princípio da insignificância em furto qualificado com rompimento de obstáculo, e porque a qualificadora pode ser mantida mesmo sem perícia técnica quando comprovada de forma cabal por outros meios de prova, conforme o conjunto probatório e a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: MATUSALEM MACEDO ANDRADE; Recorrido: Tribunal de Justiça do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Sexta Turma
- Outcome
- Recurso especial improvido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Rompimento De Obstáculo, Prova Pericial, Tipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATUSALEM MACEDO ANDRADE
Recorrente
Tribunal de Justiça do Piauí
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em furto qualificado com rompimento de obstáculo
- 2 Se a ausência de perícia técnica impede o reconhecimento da qualificadora do rompimento de obstáculo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a conduta de utilizar uma serra para romper cadeado e arrombar a porta demonstra elevada reprovabilidade e periculosidade social, afastando a aplicação do princípio da insignificância em furto qualificado com rompimento de obstáculo, e porque a qualificadora pode ser mantida mesmo sem perícia técnica quando comprovada de forma cabal por outros meios de prova, conforme o conjunto probatório e a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Recurso especial improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Piauí que manteve a qualificadora do rompimento de obstáculo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment