AREsp 2265169 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, apesar do valor ínfimo da fiação avaliada em R$ 7,00 o quilograma, a habitualidade delitiva do recorrente — evidenciada por prática de crimes patrimoniais em dias consecutivos e por já ter sido beneficiado anteriormente pelo princípio — demonstra reprovabilidade suficiente para afastar a aplicação do princípio da insignificância, mantendo-se a condenação de 9 meses e 10 dias de reclusão em regime aberto.
- Parties
- Agravante: IVAN CORREIA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto De Fiação Elétrica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN CORREIA DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância ao furto de fiação elétrica
- 2 Consideração da habitualidade delitiva do agente
- 3 Relevância do valor ínfimo do bem subtraído frente às circunstâncias e histórico do agente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, apesar do valor ínfimo da fiação avaliada em R$ 7,00 o quilograma, a habitualidade delitiva do recorrente — evidenciada por prática de crimes patrimoniais em dias consecutivos e por já ter sido beneficiado anteriormente pelo princípio — demonstra reprovabilidade suficiente para afastar a aplicação do princípio da insignificância, mantendo-se a condenação de 9 meses e 10 dias de reclusão em regime aberto.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação do recorrente à pena de 9 meses e 10 dias de reclusão, em regime aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment