AREsp 2928829 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, comprovadas a materialidade, autoria e dolo, e diante da natureza formal do art. 34 da Lei 9.605/98 e da reiteração da conduta do acusado, não se verifica o reduzido grau de reprovabilidade nem a inexpressividade da lesão jurídica exigidos para aplicação do princípio da insignificância.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Art. 34 Da Lei 9.605/98, Natureza Formal Do Crime Ambiental, Reiteração/ Habitualidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância a crimes ambientais
- 2 Consumação do art. 34 da Lei n. 9.605/98 independe da apreensão de espécime aquático
- 3 Reiteração da conduta impede reconhecimento da insignificância
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, comprovadas a materialidade, autoria e dolo, e diante da natureza formal do art. 34 da Lei 9.605/98 e da reiteração da conduta do acusado, não se verifica o reduzido grau de reprovabilidade nem a inexpressividade da lesão jurídica exigidos para aplicação do princípio da insignificância.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment