REsp 2171385 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido aplicou, de forma casuística e em consonância com a jurisprudência do STJ, o princípio da insignificância diante da conjugação de fatores (valor da res, restituição, primariedade, ausência de periculosidade), e a pretensão de revisão implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: DIRLEY MENEZES DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto (art. 155 Cp), Súmulas 7 E 83/stj, Tema STJ N. 1.205
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
DIRLEY MENEZES DE BARROS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em caso de furto
- 2 Observância do Tema STJ n. 1.205
- 3 Relevância do valor da res furtiva em relação ao parâmetro de 10% do salário-mínimo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido aplicou, de forma casuística e em consonância com a jurisprudência do STJ, o princípio da insignificância diante da conjugação de fatores (valor da res, restituição, primariedade, ausência de periculosidade), e a pretensão de revisão implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment