AREsp 2482652 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque não se comprovaram os requisitos do princípio da insignificância previstos pelo STF; o bem subtraído teve valor superior a 10% do salário-mínimo vigente e o réu ostentava reincidência e maus antecedentes, de modo que não há inexpressividade da lesão jurídica nem reduzidíssimo grau de reprovabilidade, impedindo o reconhecimento da atipicidade material.
- Parties
- Agravante: WESLEY PERES MARQUES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Maus Antecedentes, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY PERES MARQUES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao caso concreto
- 2 Relevância do valor dos bens subtraídos em relação ao salário-mínimo
- 3 Efeito da reincidência e dos maus antecedentes na inaplicabilidade da bagatela
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque não se comprovaram os requisitos do princípio da insignificância previstos pelo STF; o bem subtraído teve valor superior a 10% do salário-mínimo vigente e o réu ostentava reincidência e maus antecedentes, de modo que não há inexpressividade da lesão jurídica nem reduzidíssimo grau de reprovabilidade, impedindo o reconhecimento da atipicidade material.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment