HC 1034876 - ACORDAO
Não sendo conhecido o habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio, a ordem de ofício foi concedida em razão de flagrante ilegalidade: o crédito tributário apurado (sem encargos) estava abaixo do parâmetro de R$ 20.000,00 adotado pelo STJ no Tema 157 e, mesmo com acréscimos, permaneceu aquém do patamar de R$ 50.000,00 fixado pela Portaria GAB/PGE n. 58/2021; além disso, a primariedade do agente, a ausência de execução fiscal e a manifestação administrativa de desinteresse na cobrança demonstram inexpressividade da ofensa ao bem jurídico, o que afasta a tipicidade material da conduta de supressão de ICMS.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus e concedeu a ordem de ofício para absolver o agravado em razão da atipicidade material.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Atipicidade Material, Crime Tributário Estadual, ICMS, Portaria Gab/pge N. 58/2021, Ordem De Ofício, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação do princípio da insignificância em crime tributário estadual diante de limites de valor fixados na legislação e atos normativos locais
- 3 Efeito do desinteresse estatal no ajuizamento de execução fiscal sobre a tipicidade penal
Ratio Decidendi
Não sendo conhecido o habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio, a ordem de ofício foi concedida em razão de flagrante ilegalidade: o crédito tributário apurado (sem encargos) estava abaixo do parâmetro de R$ 20.000,00 adotado pelo STJ no Tema 157 e, mesmo com acréscimos, permaneceu aquém do patamar de R$ 50.000,00 fixado pela Portaria GAB/PGE n. 58/2021; além disso, a primariedade do agente, a ausência de execução fiscal e a manifestação administrativa de desinteresse na cobrança demonstram inexpressividade da ofensa ao bem jurídico, o que afasta a tipicidade material da conduta de supressão de ICMS.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que não conheceu do habeas corpus e concedeu a ordem de ofício para absolver o agravado em razão da atipicidade material.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus e concedeu a ordem de ofício para absolver o agravado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment