REsp 1910643 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve apresentação de argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada; no caso concreto, a res furtiva tinha valor ínfimo (R$ 29,80, 3,78% do salário mínimo de 2015), o recorrido confessou o delito e restituiu os bens sem prejuízo à vítima, circunstâncias que, excepcionalmente, autorizam a aplicação do princípio da insignificância mesmo diante da reincidência.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: ANDRE GONÇALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pelo Órgão Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Restituição Da Res Furtivae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
ANDRE GONÇALVES DA SILVA
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pelo Órgão Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em caso de furto com réu reincidente
- 2 Valor reduzido da res furtiva e sua relação percentual com o salário mínimo da época
- 3 Efeito da confissão e da restituição da coisa subtraída na caracterização da insignificância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve apresentação de argumentos novos aptos a desconstituir a decisão agravada; no caso concreto, a res furtiva tinha valor ínfimo (R$ 29,80, 3,78% do salário mínimo de 2015), o recorrido confessou o delito e restituiu os bens sem prejuízo à vítima, circunstâncias que, excepcionalmente, autorizam a aplicação do princípio da insignificância mesmo diante da reincidência.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment