AREsp 1825092 - DECISAO
Conheço do agravo, mas nego provimento ao recurso especial porque, apesar do baixo valor do bem subtraído (R$ 47,20), a reincidência específica em crimes patrimoniais e os maus antecedentes do agente evidenciam maior gravidade e justificam a incidência da pena, tornando inaplicável o princípio da insignificância no caso concreto.
- Parties
- Agravante: CARLOS AUGUSTO DE CARVALHO; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço do agravo, mas nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Reincidência, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO DE CARVALHO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em furto de pequeno valor
- 2 Relevância dos antecedentes criminais e da reincidência para afastar a insignificância
- 3 Alegada violação dos arts. 1º e 155 do Código Penal
Ratio Decidendi
Conheço do agravo, mas nego provimento ao recurso especial porque, apesar do baixo valor do bem subtraído (R$ 47,20), a reincidência específica em crimes patrimoniais e os maus antecedentes do agente evidenciam maior gravidade e justificam a incidência da pena, tornando inaplicável o princípio da insignificância no caso concreto.
Court Disposition
Conheço do agravo, mas nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment