AREsp 1752102 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o valor da res furtiva (R$ 1.750,00) não era ínfimo, equivalendo a mais de 10% do salário mínimo vigente (R$ 880,00), a restituição dos bens não constitui motivo suficiente para aplicar o princípio da insignificância, e o furto praticado no período noturno é circunstância que aumenta a reprovabilidade da conduta, tornando inaplicável o princípio da insignificância no caso.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto, Repouso Noturno, Restituição Do Bem, Valor Da Res Furtiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (penal) / Julgamento Colegiado Da Quinta Turma Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da insignificância em crime de furto
- 2 Relevância do valor da res furtiva em relação ao salário mínimo
- 3 Efeito da restituição do bem na aplicação do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o valor da res furtiva (R$ 1.750,00) não era ínfimo, equivalendo a mais de 10% do salário mínimo vigente (R$ 880,00), a restituição dos bens não constitui motivo suficiente para aplicar o princípio da insignificância, e o furto praticado no período noturno é circunstância que aumenta a reprovabilidade da conduta, tornando inaplicável o princípio da insignificância no caso.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment