REsp 1904662 - DECISAO
Considerando o reduzido valor da res furtiva (R$ 30,00), a integral restituição dos bens e a jurisprudência consolidada do STJ admitindo, em situações excepcionais, a aplicação do princípio da insignificância mesmo em face de reincidência, concluiu-se pela inexistência de tipicidade material no caso concreto, justificando a absolvição com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
- Parties
- Recorrente: Eduardo Enrique Pacheco Araya
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Julgamento De Recurso Especial Provido
- Outcome
- Recurso especial provido. Absolvição do recorrente.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado Tentado, Atipicidade Material, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Enrique Pacheco Araya
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Julgamento De Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 1º, 13 e 155 do Código Penal (alegada atipicidade material)
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância em face do valor da res furtiva e da reincidência
Ratio Decidendi
Considerando o reduzido valor da res furtiva (R$ 30,00), a integral restituição dos bens e a jurisprudência consolidada do STJ admitindo, em situações excepcionais, a aplicação do princípio da insignificância mesmo em face de reincidência, concluiu-se pela inexistência de tipicidade material no caso concreto, justificando a absolvição com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Recurso especial provido. Absolvição do recorrente.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para absolver o recorrente, com fundamento no art. 386, III, do Código de Processo Penal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment