AREsp 1831624 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; subsidiariamente, verificou-se que o princípio da insignificância é inaplicável no caso, ante jurisprudência que afasta sua aplicação quando a res furtiva supera 10% do salário mínimo e diante da reiteração criminosa.
- Parties
- Agravante: CARLOS ROBERTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Furto Tentado, Res Furtiva, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Possibilidade de apreciação ex officio do princípio da insignificância
- 3 Aplicabilidade do parâmetro de 10% do salário mínimo para afastar insignificância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a Súmula 182/STJ; subsidiariamente, verificou-se que o princípio da insignificância é inaplicável no caso, ante jurisprudência que afasta sua aplicação quando a res furtiva supera 10% do salário mínimo e diante da reiteração criminosa.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment