REsp 1942933 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o valor do bem (uma garrafa de uísque) fosse superior a 10% do salário mínimo, havia presença de circunstâncias que justificam a aplicação excepcional do princípio da insignificância: primariedade da acusada, inexistência de outros inquéritos ou processos, tentativa de furto simples, restituição da res furtiva e ausência de prejuízo à vítima, indicando mínima ofensividade e reduzido grau de reprovabilidade.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Tentativa De Furto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da insignificância em crime de tentativa de furto
- 2 Aplicação do princípio quando o valor da res furtiva supera percentual do salário mínimo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora o valor do bem (uma garrafa de uísque) fosse superior a 10% do salário mínimo, havia presença de circunstâncias que justificam a aplicação excepcional do princípio da insignificância: primariedade da acusada, inexistência de outros inquéritos ou processos, tentativa de furto simples, restituição da res furtiva e ausência de prejuízo à vítima, indicando mínima ofensividade e reduzido grau de reprovabilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment