HC 921489 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por ausência de constrangimento ilegal demonstrado; a aplicação do princípio da insignificância foi afastada em razão da reiteração delitiva e dos maus antecedentes do paciente, bem como por entendimento jurisprudencial de que a exceção da insignificância é inviável nessas circunstâncias.
- Parties
- Paciente: ANDRE DE FREITAS APOLINARIO; Impetrante: Defensoria Pública; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Dosimetria, Busca Pessoal, Furto Simples, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE DE FREITAS APOLINARIO
Paciente
Defensoria Pública
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância
- 2 Legitimidade da busca pessoal
- 3 Suficiência de provas para condenação
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por ausência de constrangimento ilegal demonstrado; a aplicação do princípio da insignificância foi afastada em razão da reiteração delitiva e dos maus antecedentes do paciente, bem como por entendimento jurisprudencial de que a exceção da insignificância é inviável nessas circunstâncias.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment