HC 939857 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque, apesar das condenações anteriores e de o crime ter sido praticado durante cumprimento de pena, o valor reduzido da res furtiva (R$ 95,94), a restituição dos bens e as circunstâncias concretas demonstram mínima ofensividade e ausência de periculosidade social, configurando atipicidade material e autorizando, de forma excepcional, a aplicação do princípio da insignificância.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reiteração Criminosa, Atipicidade Material, Furto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a reiteração criminosa impede a aplicação do princípio da insignificância mesmo quando o valor do bem furtado é inferior a 10% do salário mínimo vigente à época dos fatos
- 2 Se a conduta é materialmente atípica, autorizando absolvição por aplicação do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque, apesar das condenações anteriores e de o crime ter sido praticado durante cumprimento de pena, o valor reduzido da res furtiva (R$ 95,94), a restituição dos bens e as circunstâncias concretas demonstram mínima ofensividade e ausência de periculosidade social, configurando atipicidade material e autorizando, de forma excepcional, a aplicação do princípio da insignificância.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Nega provimento ao agravo regimental
- Mantida a absolvição da agravada por atipicidade material (concessão de ordem de ofício)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment