AREsp 2732397 - DECISAO

AREsp 2732397 - DECISAO

Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença absolutória, por entender presentes os requisitos objetivos do princípio da insignificância (mínima ofensividade; nenhuma periculosidade social; reduzido grau de reprovabilidade; inexpressividade da lesão jurídica), mesmo tratando-se de furto qualificado.

Parties
Recorrente: Recorrente; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo, dou provimento ao recurso especial e restabeleço a sentença absolutória.
Legal Topics
Princípio Da Insignificância, Furto Qualificado, Prescrição, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Recorrente

Recorrente

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância em furto qualificado
  2. 2 Admissibilidade e prequestionamento para recurso especial
  3. 3 Extinção da punibilidade pela prescrição

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e dar provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença absolutória, por entender presentes os requisitos objetivos do princípio da insignificância (mínima ofensividade; nenhuma periculosidade social; reduzido grau de reprovabilidade; inexpressividade da lesão jurídica), mesmo tratando-se de furto qualificado.

Court Disposition

Conheço do agravo, dou provimento ao recurso especial e restabeleço a sentença absolutória.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.