REsp 2179561 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias corretamente concluíram que não estão presentes todos os requisitos para atração do princípio da insignificância, especialmente em razão da reincidência e dos maus antecedentes do acusado, e porque o regime inicial fechado foi adequadamente fundamentado diante da reincidência e de circunstâncias judiciais desfavoráveis, em consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: SIVAL FRANCISCO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Insignificância, Reincidência, Regime Prisional Inicial, Furto Tentado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIVAL FRANCISCO DE CARVALHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância perante a reincidência do agente
- 2 Fundamentação do regime prisional inicial fechado
- 3 Valoração das circunstâncias judiciais e maus antecedentes
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias corretamente concluíram que não estão presentes todos os requisitos para atração do princípio da insignificância, especialmente em razão da reincidência e dos maus antecedentes do acusado, e porque o regime inicial fechado foi adequadamente fundamentado diante da reincidência e de circunstâncias judiciais desfavoráveis, em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment