AREsp 1965117 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação ao princípio da menor onerosidade estava vinculada a matéria que exigiria reexame das circunstâncias fático-probatórias (análise da onerosidade do bloqueio de dinheiro e viabilidade do bem indicado à penhora), providência vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, além do atendimento aos requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Princípio Da Menor Onerosidade, Penhora E Substituição De Penhora, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Avaliação De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao princípio da menor onerosidade
- 2 Pedido de substituição de penhora de dinheiro por bem imóvel
- 3 Necessidade de reexame de matéria fático-probatória e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação ao princípio da menor onerosidade estava vinculada a matéria que exigiria reexame das circunstâncias fático-probatórias (análise da onerosidade do bloqueio de dinheiro e viabilidade do bem indicado à penhora), providência vedada na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, além do atendimento aos requisitos de admissibilidade previstos no Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment