AREsp 2150347 - ACORDAO

AREsp 2150347 - ACORDAO

Não conheceu do agravo interno protocolizado por último por aplicação do princípio da unirrecorribilidade; reconsiderada a decisão que aplicara a Súmula n. 284 do STF, procedeu-se à nova análise do recurso especial, concluindo-se que seu conhecimento é inviável porque o acolhimento da tese exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ). O Tribunal de origem fundamentou a condenação por danos morais e fixou o quantum em R$ 15.000,00 dentro de critérios de razoabilidade e proporcionalidade, não havendo hipótese excepcional de irrisoriedade ou exorbitância que justificasse a intervenção desta Corte; igualmente, o dissídio jurisprudencial não foi conhecido...

Parties
Agravante: RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIARIA 304 - SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Princípio Da Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Danos Morais, Vícios De Construção, Quantum Indenizatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIARIA 304 - SPE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)

  1. 1 Cabimento do agravo interno e unirrecorribilidade
  2. 2 Afastamento da Súmula n. 284 do STF
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ por exigência de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conheceu do agravo interno protocolizado por último por aplicação do princípio da unirrecorribilidade; reconsiderada a decisão que aplicara a Súmula n. 284 do STF, procedeu-se à nova análise do recurso especial, concluindo-se que seu conhecimento é inviável porque o acolhimento da tese exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ). O Tribunal de origem fundamentou a condenação por danos morais e fixou o quantum em R$ 15.000,00 dentro de critérios de razoabilidade e proporcionalidade, não havendo hipótese excepcional de irrisoriedade ou exorbitância que justificasse a intervenção desta Corte; igualmente, o dissídio jurisprudencial não foi conhecido...

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno protocolizado sob o n. 00983034/2022
  • Reconsiderar a decisão de fls. 837-838 quanto à aplicação da Súmula n. 284 do STF