AREsp 2150347 - ACORDAO
Não conheceu do agravo interno protocolizado por último por aplicação do princípio da unirrecorribilidade; reconsiderada a decisão que aplicara a Súmula n. 284 do STF, procedeu-se à nova análise do recurso especial, concluindo-se que seu conhecimento é inviável porque o acolhimento da tese exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ). O Tribunal de origem fundamentou a condenação por danos morais e fixou o quantum em R$ 15.000,00 dentro de critérios de razoabilidade e proporcionalidade, não havendo hipótese excepcional de irrisoriedade ou exorbitância que justificasse a intervenção desta Corte; igualmente, o dissídio jurisprudencial não foi conhecido...
- Parties
- Agravante: RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIARIA 304 - SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Princípio Da Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Danos Morais, Vícios De Construção, Quantum Indenizatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOBENS INCORPORADORA IMOBILIARIA 304 - SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo interno e unirrecorribilidade
- 2 Afastamento da Súmula n. 284 do STF
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ por exigência de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conheceu do agravo interno protocolizado por último por aplicação do princípio da unirrecorribilidade; reconsiderada a decisão que aplicara a Súmula n. 284 do STF, procedeu-se à nova análise do recurso especial, concluindo-se que seu conhecimento é inviável porque o acolhimento da tese exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ). O Tribunal de origem fundamentou a condenação por danos morais e fixou o quantum em R$ 15.000,00 dentro de critérios de razoabilidade e proporcionalidade, não havendo hipótese excepcional de irrisoriedade ou exorbitância que justificasse a intervenção desta Corte; igualmente, o dissídio jurisprudencial não foi conhecido...
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Não conhecer do agravo interno protocolizado sob o n. 00983034/2022
- Reconsiderar a decisão de fls. 837-838 quanto à aplicação da Súmula n. 284 do STF
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment