HC 938150 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração de habeas corpus foi apresentada paralelamente à interposição de recurso especial (AREsp n. 2.766.965/SP) que trata da mesma controvérsia, e a jurisprudência do STJ veda a tramitação concomitante de habeas corpus e de recurso cabível, em observância ao princípio da unirrecorribilidade; ademais, o habeas corpus não pode substituir o recurso legalmente previsto, salvo flagrante ilegalidade, o que não ocorreu.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE CARNEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Princípio Da Unirrecorribilidade, Habeas Corpus, Recurso Especial, Writ Substitutivo De Recurso Próprio, Medidas Cautelares, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE CARNEIRO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus quando há recurso especial pendente
- 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração de habeas corpus foi apresentada paralelamente à interposição de recurso especial (AREsp n. 2.766.965/SP) que trata da mesma controvérsia, e a jurisprudência do STJ veda a tramitação concomitante de habeas corpus e de recurso cabível, em observância ao princípio da unirrecorribilidade; ademais, o habeas corpus não pode substituir o recurso legalmente previsto, salvo flagrante ilegalidade, o que não ocorreu.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment