HC 954613 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração do habeas corpus tramita em paralelo a agravo em recurso especial, ofendendo o princípio da unirrecorribilidade, e porque não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício, sendo que a apreciação do pedido desclassificatório demandaria revolvimento de questões fático-probatórias incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUIZ HENRIQUE FRANCISCO DE BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Princípio Da Unirrecorribilidade, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação De Crime, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE FRANCISCO DE BARROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus quando há agravo em recurso especial pendente (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem de ofício
- 3 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para posse para consumo com base na quantidade apreendida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração do habeas corpus tramita em paralelo a agravo em recurso especial, ofendendo o princípio da unirrecorribilidade, e porque não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício, sendo que a apreciação do pedido desclassificatório demandaria revolvimento de questões fático-probatórias incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment