AREsp 2267255 - DECISAO

AREsp 2267255 - DECISAO

O agravo regimental é inadmissível por preclusão consumativa e pelo princípio da unirrecorribilidade, sendo conhecido apenas o primeiro recurso interposto contra a mesma decisão pela mesma parte.

Parties
Agravante: Luiz Miller Parpinelli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Da Impetração
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Princípio Da Unirrecorribilidade, Preclusão Consumativa, Conhecimento De Recurso
Processo (recursal) Princípio Da Unirrecorribilidade Preclusão Consumativa Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Luiz Miller Parpinelli

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Da Impetração

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade de agravo regimental diante de preclusão consumativa
  2. 2 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade recursal
  3. 3 Preferência pelo primeiro recurso interposto contra a mesma decisão pela mesma parte

Ratio Decidendi

O agravo regimental é inadmissível por preclusão consumativa e pelo princípio da unirrecorribilidade, sendo conhecido apenas o primeiro recurso interposto contra a mesma decisão pela mesma parte.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo regimental.
  • Publique-se.