RHC 220588 - ACORDAO

RHC 220588 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração de habeas corpus concomitantemente com recurso de apelação viola o princípio da unirrecorribilidade e porque a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias, não havendo flagrante ilegalidade.

Parties
Agravante: WAGNER JOSÉ MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Princípio Da Unirrecorribilidade, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER JOSÉ MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Se a impetração de habeas corpus concomitantemente com recurso de apelação viola o princípio da unirrecorribilidade
  2. 2 Se a manutenção da prisão preventiva do agravante foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, sem flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a impetração de habeas corpus concomitantemente com recurso de apelação viola o princípio da unirrecorribilidade e porque a manutenção da prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias, não havendo flagrante ilegalidade.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.