HC 994721 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado em paralelo ao recurso especial contra o mesmo acórdão, o que viola o princípio da unirrecorribilidade; os agravantes não comprovaram a distinção temática entre as impugnações e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
- Parties
- Agravante: JOSÉ ANTÔNIO NETO; Agravante: ANDRÉ LUIZ TERRA ANTÔNIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido por unanimidade
- Legal Topics
- Princípio Da Unirrecorribilidade, Tramitação Concomitante De Recursos, Impeditivo De Habeas Corpus Quando Houver Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ANTÔNIO NETO
Agravante
ANDRÉ LUIZ TERRA ANTÔNIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do princípio da unirrecorribilidade
- 2 Inadmissibilidade de habeas corpus quando há recurso especial em tramitação contra o mesmo ato
- 3 Necessidade de comprovação de distinção temática entre habeas corpus e recurso especial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi impetrado em paralelo ao recurso especial contra o mesmo acórdão, o que viola o princípio da unirrecorribilidade; os agravantes não comprovaram a distinção temática entre as impugnações e não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment