AREsp 2462771 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por se tratar de reprodução de recurso já interposto anteriormente pelas mesmas partes contra a mesma decisão, hipótese em que, conforme jurisprudência citada, opera-se a preclusão consumativa e aplica-se o princípio da unicidade recursal, de modo que apenas o primeiro recurso pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: GERALDO DO AMARAL TOLEDO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Princípio Da Unirrecorribilidade Das Decisões, Art. 400 Do Código De Processo Penal, Nulidade Por Não Observância De Rito, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO DO AMARAL TOLEDO NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Interposição de dois recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão
- 2 Preclusão consumativa e princípio da unicidade recursal
- 3 Possível nulidade decorrente de interrogatório realizado antes da oitiva da vítima (art. 400 do CPP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por se tratar de reprodução de recurso já interposto anteriormente pelas mesmas partes contra a mesma decisão, hipótese em que, conforme jurisprudência citada, opera-se a preclusão consumativa e aplica-se o princípio da unicidade recursal, de modo que apenas o primeiro recurso pode ser conhecido.
Court Disposition
Não conhecer do agravo regimental
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment