AREsp 1480693 - ACORDAO

AREsp 1480693 - ACORDAO

Negou provimento ao agravo regimental por entender que a designação do Promotor de Justiça para auxiliar na 2ª Promotoria de Franco da Rocha foi válida por necessidade de serviço e não configurou violação ao princípio do promotor natural, e por reconhecer que a decisão dos jurados teve suporte probatório idôneo, sendo vedado o revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: GENTIL CHAVES SIANI; Agravante: LEONARDO GOMES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Negar Provimento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Princípio Do Promotor Natural, Júri Popular, Súmula 7/stj, Homicídio Triplamente Qualificado, Designação De Promotor Por Necessidade Do Serviço
Processo Penal Direito Penal Princípio Do Promotor Natural Júri Popular Súmula 7/stj Homicídio Triplamente Qualificado Designação De Promotor Por Necessidade Do Serviço

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENTIL CHAVES SIANI

Agravante

LEONARDO GOMES DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Negar Provimento

Legal Issues

  1. 1 Violação ao princípio do promotor natural
  2. 2 Decisão dos jurados manifestamente contrária às provas
  3. 3 Possibilidade de designação de promotor para auxiliar por necessidade de serviço

Ratio Decidendi

Negou provimento ao agravo regimental por entender que a designação do Promotor de Justiça para auxiliar na 2ª Promotoria de Franco da Rocha foi válida por necessidade de serviço e não configurou violação ao princípio do promotor natural, e por reconhecer que a decisão dos jurados teve suporte probatório idôneo, sendo vedado o revolvimento do acervo fático-probatório em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo que manteve as condenações dos recorrentes