HC 630902 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do interesse processual, decorrente da expedição de alvará de soltura e da extinção da punibilidade pelo cumprimento integral das reprimendas estabelecidas na sentença, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BRUNO BORGES DA SILVA; Paciente: DANIEL ANTONIO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Perda Superveniente Do Interesse Processual, Alvará De Soltura, Suspensão Condicional Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO BORGES DA SILVA
Paciente
DANIEL ANTONIO VIEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Ausência de requisitos idôneos para manutenção da prisão cautelar
- 2 Suficiência de medidas cautelares alternativas
- 3 Perda superveniente do interesse processual em razão da expedição de alvará de soltura e da extinção da punibilidade
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do interesse processual, decorrente da expedição de alvará de soltura e da extinção da punibilidade pelo cumprimento integral das reprimendas estabelecidas na sentença, com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment