HC 615724 - DECISAO
A prisão preventiva decretada careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar, com elementos dos autos, a necessidade da custódia nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual foi substituída por medidas cautelares diversas. Contudo, não se demonstrou, de plano, a ausência de justa causa ou a atipicidade que autorizasse o trancamento da ação, pois há indícios mínimos de autoria e materialidade (auto de apreensão, confissão e laudo toxicológico positivo), de modo que a persecução deve prosseguir sob cautela mediante aplicação das medidas do art. 319, incisos I e IV, do CPP.
- Parties
- Paciente: ABINAEL TEIXEIRA TEIXEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida Em Parte
- Outcome
- Ordem concedida em parte: substituída a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Inépcia Da Denúncia, Materialidade E Autoria, Trancamento De Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABINAEL TEIXEIRA TEIXEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida Em Parte
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta (art.312 CPP)
- 2 Alegação de inépcia da denúncia por ausência de indicação de quantidade em quilos/gramas e ausência de laudo indicando índices de THC
- 3 Comprovação da materialidade do crime (laudo toxicológico, auto de apreensão, confissão)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva decretada careceu de fundamentação concreta apta a demonstrar, com elementos dos autos, a necessidade da custódia nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual foi substituída por medidas cautelares diversas. Contudo, não se demonstrou, de plano, a ausência de justa causa ou a atipicidade que autorizasse o trancamento da ação, pois há indícios mínimos de autoria e materialidade (auto de apreensão, confissão e laudo toxicológico positivo), de modo que a persecução deve prosseguir sob cautela mediante aplicação das medidas do art. 319, incisos I e IV, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida em parte: substituída a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Orders
- Substituir a prisão preventiva por comparecimento periódico em juízo, nos termos do art. 319, inciso I, do CPP
- Proibição de ausentar-se da Comarca enquanto a permanência for conveniente ou necessária para investigação ou instrução, nos termos do art. 319, inciso IV, do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment