HC 634368 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na gravidade concreta dos delitos e no modus operandi do agente, que gerenciava grupo criminoso violento e participou ativamente de cobranças com violência e ameaça (mostrando periculosidade e risco de reiteração delitiva); medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; não foi demonstrada a imprescindibilidade da prisão domiciliar em razão da Covid-19; o prazo decorrido desde a sentença (aproximadamente 1 ano e 2 meses) não configura excesso, considerando a pena aplicada; e não há obrigação imposta ao juízo de origem de revisar de ofício a manutenção da custódia reafirmada pelo juízo...
- Parties
- Agravante: MARCELO RODRIGO RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agrav o regimental desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Covid 19, Art. 316 CPP, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO RODRIGO RODRIGUES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art.312 do CPP)
- 2 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 do CPP)
- 3 Pedido de prisão domiciliar em razão da pandemia de Covid-19
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida por estar devidamente fundamentada na gravidade concreta dos delitos e no modus operandi do agente, que gerenciava grupo criminoso violento e participou ativamente de cobranças com violência e ameaça (mostrando periculosidade e risco de reiteração delitiva); medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública; não foi demonstrada a imprescindibilidade da prisão domiciliar em razão da Covid-19; o prazo decorrido desde a sentença (aproximadamente 1 ano e 2 meses) não configura excesso, considerando a pena aplicada; e não há obrigação imposta ao juízo de origem de revisar de ofício a manutenção da custódia reafirmada pelo juízo...
Court Disposition
Agrav o regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment