HC 664904 - DECISAO
Como o juízo de primeiro grau, em audiência de instrução, reanalisou a custódia e concedeu liberdade provisória ao paciente mediante medidas cautelares diversas da prisão, houve perda de objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ARLAN FERREIRA DA SILVA; Órgão Recorrido (acórdão): Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado Por Superveniência De Decisão Que Concedeu Liberdade Provisória
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLAN FERREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Recorrido (acórdão)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Julgado Prejudicado Por Superveniência De Decisão Que Concedeu Liberdade Provisória
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Concessão de liberdade provisória pelo juízo de primeiro grau
- 3 Prejudicialidade do habeas corpus por superveniência de decisão
Ratio Decidendi
Como o juízo de primeiro grau, em audiência de instrução, reanalisou a custódia e concedeu liberdade provisória ao paciente mediante medidas cautelares diversas da prisão, houve perda de objeto do habeas corpus, razão pela qual o pedido foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment