RHC 153256 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque há fundamentos concretos nos autos que configuram os pressupostos do art.312 do CPP: crime de homicídio qualificado cometido mediante disparos de arma de fogo em circunstância que abalou a tranquilidade social, demonstrando gravidade concreta e alta periculosidade do paciente, e as medidas cautelares do art.319 são insuficientes para resguardar a ordem pública; ademais, não se comprovou que as condições de saúde do paciente, apesar de comorbidades, o coloquem em vulnerabilidade que não possa ser manejada no ambiente prisional nos termos da Recomendação 62/2020 do CNJ, de modo que não há ilegalidade demonstrada que autorize a revogação...
- Parties
- Paciente/recorrente: ALAERCIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Com Pedido Liminar Liminar Indeferida, Custódia Cautelar Mantida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus; ordem denegada; custódia cautelar mantida.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares (art. 319 Cpp), Recomendação 62/2020 Do CNJ, Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAERCIO DA SILVA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Com Pedido Liminar Liminar Indeferida, Custódia Cautelar Mantida
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva e fundamentos do art.312 do CPP
- 2 Aplicabilidade da Recomendação 62/2020 do CNJ em razão de comorbidades do paciente
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque há fundamentos concretos nos autos que configuram os pressupostos do art.312 do CPP: crime de homicídio qualificado cometido mediante disparos de arma de fogo em circunstância que abalou a tranquilidade social, demonstrando gravidade concreta e alta periculosidade do paciente, e as medidas cautelares do art.319 são insuficientes para resguardar a ordem pública; ademais, não se comprovou que as condições de saúde do paciente, apesar de comorbidades, o coloquem em vulnerabilidade que não possa ser manejada no ambiente prisional nos termos da Recomendação 62/2020 do CNJ, de modo que não há ilegalidade demonstrada que autorize a revogação...
Court Disposition
Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus; ordem denegada; custódia cautelar mantida.
Orders
- Indefiro liminarmente o pedido de habeas corpus.
- Custódia cautelar mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment