RHC 150079 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal a quo demonstrou que a tramitação do feito foi compatível com sua complexidade: são 13 réus, investigação de organização criminosa armada com diversos crimes, necessidade de expedição de cartas precatórias, réus em várias unidades prisionais e grande número de incidentes e pedidos incidentais, o que justifica o tempo decorrido e afasta o excesso de prazo.
- Parties
- Paciente: ROMARIO GOMES SILVEIRA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Complexidade Processual, Homicídio Tentado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMARIO GOMES SILVEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 Justificação da manutenção da prisão pela complexidade do feito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal a quo demonstrou que a tramitação do feito foi compatível com sua complexidade: são 13 réus, investigação de organização criminosa armada com diversos crimes, necessidade de expedição de cartas precatórias, réus em várias unidades prisionais e grande número de incidentes e pedidos incidentais, o que justifica o tempo decorrido e afasta o excesso de prazo.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Negar provimento ao recurso ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment