HC 702043 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora houvesse fundamentação concreta para a prisão preventiva, considerando a primariedade do acusado, a quantidade apreendida de entorpecentes não excessiva e o contexto da pandemia, não se demonstrou risco concreto e atual à ordem pública ou à instrução do processo que justificasse a custódia extrema, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão em observância ao binômio proporcionalidade/adequação.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Proporcionalidade E Adequação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 2 Necessidade e fundamentação da prisão preventiva
- 3 Reiteração delitiva e periculum libertatis
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, embora houvesse fundamentação concreta para a prisão preventiva, considerando a primariedade do acusado, a quantidade apreendida de entorpecentes não excessiva e o contexto da pandemia, não se demonstrou risco concreto e atual à ordem pública ou à instrução do processo que justificasse a custódia extrema, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão em observância ao binômio proporcionalidade/adequação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão monocrática que concedeu a ordem de habeas corpus, determinando a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau, quando cabível.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment