AREsp 2000413 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a presença ou ausência dos requisitos para a prisão preventiva, providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Paciente/recorrido: Lindemberg Rui de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Apresentado Contra a Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Salvo Conduto, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO
Agravante
Lindemberg Rui de Oliveira
Paciente/recorrido
Procedural Posture
Agravo Apresentado Contra a Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 647 do Código de Processo Penal alegada pelo Ministério Público
- 2 Cabimento de habeas corpus preventivo diante de representação pela prisão preventiva
- 3 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto à vedação de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a presença ou ausência dos requisitos para a prisão preventiva, providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment