HC 891950 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada pela autoridade coatora e pelo STJ em razão da presença de prova da materialidade e fortes indícios de autoria (apreensão de 210 pinos de cocaína, totalizando 455 g), bem como registros de atos infracionais do paciente, que, em cognição sumária, indicam risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas e justificam a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base nos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: RYAN LUIZ GALDINO DE MARTIM; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado (instância De Origem): Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada Pelo Stj)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Gravidade Concreta, Risco De Reiteração Delitiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RYAN LUIZ GALDINO DE MARTIM
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado (instância De Origem)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 282 e 319 CPP)
- 3 Gravidade concreta da conduta e quantidade de entorpecentes como fundamento para decretação da preventiva
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada pela autoridade coatora e pelo STJ em razão da presença de prova da materialidade e fortes indícios de autoria (apreensão de 210 pinos de cocaína, totalizando 455 g), bem como registros de atos infracionais do paciente, que, em cognição sumária, indicam risco de reiteração delitiva e perigo à ordem pública, circunstâncias que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas e justificam a conversão da prisão em flagrante em preventiva com base nos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- DENEGO a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment