HC 895853 - DECISAO
O writ não comporta processamento porque a medida urgente requerida (adiamento da audiência e acesso integral às provas) já fora deferida pelo Relator do Tribunal de Justiça do Paraná, e porque, do exame dos autos, não se constata excesso de prazo ou comportamento desidioso que justifique a superação da Súmula 691/STF; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: Anderson Fernandes Azevedo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (inicial Indeferida)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Acesso a Provas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Fernandes Azevedo
Paciente
Tribunal de Justiça do Paraná
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (inicial Indeferida)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na manutenção da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691/STF por analogia
- 3 Pedido de adiamento de audiência por falta de acesso às provas
Ratio Decidendi
O writ não comporta processamento porque a medida urgente requerida (adiamento da audiência e acesso integral às provas) já fora deferida pelo Relator do Tribunal de Justiça do Paraná, e porque, do exame dos autos, não se constata excesso de prazo ou comportamento desidioso que justifique a superação da Súmula 691/STF; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial com fulcro no art. 210 do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment