HC 928016 - DECISAO
A liminar foi indeferida por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, de modo que não cabe conhecer do habeas corpus nesta instância salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não restou comprovada; impõe-se aguardar o julgamento definitivo no Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: WOTSON FRANCISCO CAVALCANTE DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida a liminar
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WOTSON FRANCISCO CAVALCANTE DE ARAUJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência para conhecer de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 Fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 Requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, de modo que não cabe conhecer do habeas corpus nesta instância salvo demonstração de flagrante ilegalidade, a qual não restou comprovada; impõe-se aguardar o julgamento definitivo no Tribunal de origem.
Court Disposition
Indeferida a liminar
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment