HC 912113 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que estão presentes fundamentos concretos para a decretação e manutenção da prisão preventiva do paciente: periculosidade evidenciada por maus antecedentes, reincidência e inquéritos/ações em curso; risco de reiteração criminosa e de interferência na instrução; e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Paciente: MATTEUS FELIPE DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravio regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATTEUS FELIPE DA ROCHA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Reiteração delitiva como fundamento para custódia cautelar
- 3 Inadequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que estão presentes fundamentos concretos para a decretação e manutenção da prisão preventiva do paciente: periculosidade evidenciada por maus antecedentes, reincidência e inquéritos/ações em curso; risco de reiteração criminosa e de interferência na instrução; e insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
Agravio regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment