RHC 203939 - DECISAO
A decisão negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva está fundamentada em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta dos fatos, na reiteração delitiva do paciente e na ineficácia de medidas cautelares anteriormente impostas, preenchendo-se os requisitos legais (art. 312 e 313 do CPP) para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal; não houve comprovação da imprescindibilidade da presença paterna para justificar a substituição da custódia.
- Parties
- Paciente: VITOR CLAUDIO SILVA PEREIRA; Vítima: Paula Alves de Brito de Lacerda; Vítima: Flora Lacerda Magalhães Cury; Órgão Prolator Da Decisão Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (HC n. 1.0000.24.344321-5/000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Reiteração Delitiva, Presunção De Inocência, Prisão Em Flagrante, Roubo, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR CLAUDIO SILVA PEREIRA
Paciente
Paula Alves de Brito de Lacerda
Vítima
Flora Lacerda Magalhães Cury
Vítima
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (HC n. 1.0000.24.344321-5/000)
Órgão Prolator Da Decisão Recorrida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 2 Possibilidade de revogação da prisão preventiva mediante medidas cautelares diversas
- 3 Valoração da reiteração delitiva como fundamento para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A decisão negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva está fundamentada em indícios de autoria e materialidade, na gravidade concreta dos fatos, na reiteração delitiva do paciente e na ineficácia de medidas cautelares anteriormente impostas, preenchendo-se os requisitos legais (art. 312 e 313 do CPP) para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal; não houve comprovação da imprescindibilidade da presença paterna para justificar a substituição da custódia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment