HC 938922 - DECISAO
O tribunal entendeu que o decreto de prisão preventiva estava devidamente fundamentado em elementos concretos constantes dos autos — prisão em flagrante, apreensões, emprego de arma de fogo, concurso de agentes e gravidade da conduta — que demonstram periculosidade concreta e a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, não sendo cabível a substituição por medidas menos gravosas, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: JONATHAN LEONEL GIMENEZ GONÇALVES; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Roubo Circunstanciado, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN LEONEL GIMENEZ GONÇALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ausência ou suficiência de fundamentação do decreto de prisão preventiva
- 2 compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência
- 3 necessidade da prisão para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O tribunal entendeu que o decreto de prisão preventiva estava devidamente fundamentado em elementos concretos constantes dos autos — prisão em flagrante, apreensões, emprego de arma de fogo, concurso de agentes e gravidade da conduta — que demonstram periculosidade concreta e a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, não sendo cabível a substituição por medidas menos gravosas, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment