HC 934593 - ACORDAO

HC 934593 - ACORDAO

Mantém-se a prisão preventiva porque estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP: gravidade concreta dos delitos (extorsão mediante sequestro hediondo e associação criminosa), indícios de autoria e materialidade, perigo à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas; ademais, não há flagrante ilegalidade que justifique o uso do habeas corpus para revisão de matéria fático-probatória.

Parties
Agravante/paciente: Matheus Soares Moreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou o habeas corpus e a prisão preventiva do paciente.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Extorsão Mediante Sequestro, Associação Criminosa, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Matheus Soares Moreira

Agravante/paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido (decisão Colegiada)

  1. 1 Fundamentação da prisão preventiva (gravidade concreta)
  2. 2 Suficiência de medidas cautelares alternativas
  3. 3 Cabimento do habeas corpus para matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Mantém-se a prisão preventiva porque estão presentes os requisitos do art. 312 do CPP: gravidade concreta dos delitos (extorsão mediante sequestro hediondo e associação criminosa), indícios de autoria e materialidade, perigo à ordem pública e insuficiência das medidas cautelares alternativas; ademais, não há flagrante ilegalidade que justifique o uso do habeas corpus para revisão de matéria fático-probatória.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que denegou o habeas corpus e a prisão preventiva do paciente.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que denegou o habeas corpus e a manutenção da prisão preventiva