HC 842985 - ACORDAO
A Turma considerou que o Tribunal de origem fundamentou corretamente a decretação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, diante de indícios de autoria e prova da materialidade, das circunstâncias concretas do crime (roubo e extorsão mediante sequestro com emprego de faca, restrição de liberdade, transferências financeiras e lesão à vítima) e da conduta do paciente (fuga/foragido), demonstrando periculum libertatis e que medidas cautelares diversas seriam insuficientes; por isso, denegou-se a ordem de habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Roubo, Extorsão Mediante Sequestro, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Proporcionalidade, Indispensabilidade Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos legais para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A Turma considerou que o Tribunal de origem fundamentou corretamente a decretação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP, diante de indícios de autoria e prova da materialidade, das circunstâncias concretas do crime (roubo e extorsão mediante sequestro com emprego de faca, restrição de liberdade, transferências financeiras e lesão à vítima) e da conduta do paciente (fuga/foragido), demonstrando periculum libertatis e que medidas cautelares diversas seriam insuficientes; por isso, denegou-se a ordem de habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus pleiteada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment