RHC 187894 - ACORDAO

RHC 187894 - ACORDAO

A manutenção da prisão preventiva se justifica pela gravidade concreta do homicídio qualificado, pelos indícios de ameaça a testemunhas que põem em risco a instrução criminal e pela periculosidade do paciente, o que, conforme os arts. 312 e 313 do CPP e jurisprudência consolidada do STJ, torna inadequada a substituição por medidas cautelares menos gravosas; desse modo, nega-se provimento ao recurso.

Parties
Paciente: Argemiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
Outcome
Recurso desprovido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Ameaça a Testemunhas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Argemiro

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)

  1. 1 Verificar presença dos requisitos para manutenção da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
  2. 2 Verificar possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas diante das condições pessoais favoráveis do paciente

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva se justifica pela gravidade concreta do homicídio qualificado, pelos indícios de ameaça a testemunhas que põem em risco a instrução criminal e pela periculosidade do paciente, o que, conforme os arts. 312 e 313 do CPP e jurisprudência consolidada do STJ, torna inadequada a substituição por medidas cautelares menos gravosas; desse modo, nega-se provimento ao recurso.

Court Disposition

Recurso desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Manter a prisão preventiva do paciente