HC 930494 - ACORDAO
A prisão preventiva foi mantida porque estava suficientemente fundamentada pela especial reprovabilidade dos fatos e pelo modus operandi do crime, que evidenciaram periculosidade e risco à ordem pública, demonstrando a necessidade da custódia cautelar e a insuficiência de medidas cautelares mais brandas; condições pessoais favoráveis do acusado, isoladamente, não descaracterizam a custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: JOSÉ RENATO DA SILVA FALCÃO DE CARVALHO; Vítima: JEFFERSON BATISTA DA SILVA CRUZ; Denunciante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negou-se provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Roubo, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Resistência, Modus Operandi, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RENATO DA SILVA FALCÃO DE CARVALHO
Agravante
JEFFERSON BATISTA DA SILVA CRUZ
Vítima
Ministério Público
Denunciante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da custódia por medidas cautelares diversas
- 3 relevância das condições pessoais favoráveis do acusado
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque estava suficientemente fundamentada pela especial reprovabilidade dos fatos e pelo modus operandi do crime, que evidenciaram periculosidade e risco à ordem pública, demonstrando a necessidade da custódia cautelar e a insuficiência de medidas cautelares mais brandas; condições pessoais favoráveis do acusado, isoladamente, não descaracterizam a custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negou-se provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment