AREsp 2413043 - ACORDAO

AREsp 2413043 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve demonstração, nos autos, desde a concessão da liberdade provisória, de fato novo ou de contemporaneidade aptos a justificar a imposição ou o restabelecimento da prisão preventiva; o silêncio sobre o descumprimento das cautelares e a ausência de risco concreto atual tornam inadequada nova segregação cautelar.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Recurso não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Medidas Cautelares, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Necessidade de contemporaneidade dos fatos para justificar prisão preventiva
  2. 2 Exigência de fatos novos para restabelecimento de custódia após revogação da prisão preventiva
  3. 3 Aplicação dos artigos 312 e 315 do CPP e do princípio da cautelaridade

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve demonstração, nos autos, desde a concessão da liberdade provisória, de fato novo ou de contemporaneidade aptos a justificar a imposição ou o restabelecimento da prisão preventiva; o silêncio sobre o descumprimento das cautelares e a ausência de risco concreto atual tornam inadequada nova segregação cautelar.

Court Disposition

Recurso não provido

Orders

  • Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
  • Manter a decisão que revogou a prisão preventiva