RHC 179285 - ACORDAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta do homicídio duplamente qualificado, na periculosidade do agente, no modus operandi e no risco de intimidação de testemunhas, configurando o periculum libertatis e justificando a impossibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: JOHN ERICK SOARES; Vítima: ALEX JUNIO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus Julgamento
- Outcome
- Recurso em Habeas Corpus desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN ERICK SOARES
Paciente
ALEX JUNIO FERREIRA DA SILVA
Vítima
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Agravo Regimental No Habeas Corpus Julgamento
Legal Issues
- 1 Idoneidade da fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
- 3 Garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias com base na gravidade concreta do homicídio duplamente qualificado, na periculosidade do agente, no modus operandi e no risco de intimidação de testemunhas, configurando o periculum libertatis e justificando a impossibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Recurso em Habeas Corpus desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Manutenção da prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment