HC 967987 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de Justiça de São Paulo fundamentou a prisão preventiva no risco concreto de reiteração da conduta, reforçado por ação penal em curso e pelo histórico criminal do paciente, e a jurisprudência desta Corte admite a custódia preventiva nessas hipóteses para preservação da ordem pública.
- Parties
- Paciente: Carlos Eduardo Bomfim dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Impetrante: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reiteração De Conduta, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo Bomfim dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 concretude do risco de reiteração
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de Justiça de São Paulo fundamentou a prisão preventiva no risco concreto de reiteração da conduta, reforçado por ação penal em curso e pelo histórico criminal do paciente, e a jurisprudência desta Corte admite a custódia preventiva nessas hipóteses para preservação da ordem pública.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment