HC 954285 - ACORDAO
A decisão colegiada manteve que a decisão monocrática que indeferiu liminar estava devidamente fundamentada e não houve demonstração de flagrante ilegalidade apta a superar a Súmula 691 do STF; assim, não é conhecido o agravo regimental e mantém-se a prisão preventiva por presença dos requisitos legais (arts. 312 e 313 do CPP) e pela gravidade concreta dos fatos.
- Parties
- Agravante: SACHA ROCHA DOS PASSOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Liminar, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SACHA ROCHA DOS PASSOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência e superação da Súmula 691 do STF em Agravo Regimental no Habeas Corpus
- 2 Legalidade da prisão preventiva e presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar (art. 318/318-A do CPP e Lei 13.257/2016)
Ratio Decidendi
A decisão colegiada manteve que a decisão monocrática que indeferiu liminar estava devidamente fundamentada e não houve demonstração de flagrante ilegalidade apta a superar a Súmula 691 do STF; assim, não é conhecido o agravo regimental e mantém-se a prisão preventiva por presença dos requisitos legais (arts. 312 e 313 do CPP) e pela gravidade concreta dos fatos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator
- Manter integralmente a decisão monocrática que indeferiu liminar na impetração originária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment