HC 958807 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão originária fundamentou suficientemente a prisão preventiva com base nos elementos do art. 312 do CPP, especialmente a periculosidade decorrente da suposta integração e posição de comando da paciente no PCC, e porque questões não apreciadas pela Corte de origem (como pedido de prisão domiciliar) não puderam ser conhecidas pelo STJ sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente/agravante: GISLAINE NASCIMENTO DO PRADO ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; recurso negado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, PCC, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAINE NASCIMENTO DO PRADO ROSA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Decretação e manutenção da prisão cautelar
- 2 Compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de inocência
- 3 Fundamentação exigida pelos arts. 282, incisos I e II c/c 312 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão originária fundamentou suficientemente a prisão preventiva com base nos elementos do art. 312 do CPP, especialmente a periculosidade decorrente da suposta integração e posição de comando da paciente no PCC, e porque questões não apreciadas pela Corte de origem (como pedido de prisão domiciliar) não puderam ser conhecidas pelo STJ sem supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; recurso negado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus e manteve a prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment